Buenos días, buenos post, con el tema de Messi y hacienda, me ha venido a la cabeza, una pequeña reflexión, esta claro que defraudar a hacienda, ha de estar penado, pero, no creéis que hacienda, nos extorsiona a todos¿?
Me voy a explicar me ha dado por mirar los tramos del IRPF en 2016 y resulta que al que gana entre 0 y 12.450 le retienen un 19%, de 12.450 a 20.200 un 24%, de 20.200 a 35.200 un 30%, de 35.200 a 60.000 un 37% y por encima de eso, un 45%.
He buscado en global, porque si no voy errado, en Catalunya, se pagan 3 puntos más que en este caso, creo recauda la Generalitat, ignoro si en algunos otros lugares también se aplica ese recargo (imagino que si) y si en algún otro se rebaja (solo se me ocurre el país vasco y Navarro por eso del concierto económico que tienen)
Pero vaya vayamos al grano, me parece demencial, que a alguien le puedan retener un 19% de su sueldo, y ya no digo lo que me parece que te retengan un 45% que sería el máximo (creía que en Catalunya era el 56% pero igual con las últimas reformas la cosa ha bajado).
Resulta, que el que trabaja, como mínimo lo hace un 19% de su tiempo, y esfuerzo, para el gobierno, pero, a cambio de qué? La sanidad cada vez va peor, la educación es recortada por sistema, la justicia ya no es gratis hay que pagar, las autopistas son de pago (al menos en Catalunya), el sistema ferroviario es antediluviano, con continuos retrasos, con continuos incidentes y con una imagen más cercana a un tren de un país subdesarrollado que no a uno de un país del primer mundo.
«Me comenta un padre de la escuela y amigo, Àlex, y me lo confirma quien mas sabe de esto de mis conocidos, Hiro, que el pago es por tramos, es decir, si tu cobras 100 mil euros (ojalá) los primeros 12.450 pagan un 19%, del 12.450 al 20.200 el 24% y así sucesivamente, siendo a partir del 60.000 cuando se paga el máximo, vaya que en este caso, solo pagarian el máximo los 40.000 euros que van del 60 mil al 100 mil»
Si vale, con ese dinero se construyen cosas, pero…que cosas, aeropuertos sin aviones, AVE’s a ninguna parte o con 0 de rentabilidad?, (por cierto el AVE Barcelona Francia ha llegado con unos 25 años de retraso, curioso que lo que nos uniría con Europa por tren, vaya con 25 años de retraso).
La verdad, a mí personalmente, me cabrea cuando me dan la nomina, y veo que me han soplado más de un 20% del sueldo, y me cabrea porque ese dinero va a parar a cosas que no tocan.
Pero el tema no es ese, mi pregunta es, ¿es justo que porque una gane mas, tenga que contribuir porcentualmente, mucho más?
Me explico, si el Sr. X gana 20.000 euro y le retienen un 20% significa que colabora al estado con 4000 eur a las arcas estatales, lo cual ya me parece una burrada, pero es que si en vez de 20.000 ganase esa persona 100.000 colaboraría con un 45% es decir 45.000 eur, casi el 50% de lo que ha generado (mirad el recuadro donde explico como funciona, porque el dato que he puesto en este párrafo no es correcto, ya que se paga por tramos, no por el total , en el recuadro azul queda más claro)
Si esa persona de 100.000 eur contribuyera con un 20% estaría aportando20.000 eur al fondo común.
Pero si queréis os compro que el que más tiene más tiene que colaborar (bueno ya lo haría porque con el mismo valor porcentual, la cantidad real es mucho mayor, un 20% de 100.000 es mucho más dinero que un 20% de 20.000 eur.
Pero no me parece justo que por ganar más, se tenga que contribuir una barbaridad más, es más, si el porcentaje fuera el mismo, el que más gana, ya estaría contribuyendo con mas cantidad de dinero.
La verdad, una tasa impositiva tan alta, lo que invita es a buscarse artimañas para pagar mucho menos, es más, si muchos de los que cobran 20.000 o menos, ya se buscan artimañas, o pagan en negro, como no va a tratar de hacerlo alguien que cobra más¿?
P.D.: Fijo que más de uno ahora me dirá que si soy de derechas, que si soy neoliberal, pero me da que no, porque soy más bien de ideas de izquierdas, pero sinceramente creo que es injusto que un señor porque gane mas, tenga que pagar mucho mas porcentualmente hablando que alguien que cobre menos, es a mi entender, algo discriminatorio.
cosasdejordi 
Hola Jordi, primero gracias por el post. Sabes de algún otro sistema que recaude de forma diferente??( por curiosidad lo desconozco).
Si creo que pagamos muchos impuestos y estaría bien a que se destinan porcentualmente, es decir, que nos informaran de que cantidades se destinan a que cosas, por ejemplo un 25% a sanidad, un 10% a la administración, un 5% fraudes…etc. Creo que es una forma de concienciar a la gente de para que sirven los impuestos.
buenas noches pabsan87, gracias por leerme y por tu comentario
El problema quizás venga más de ver como malgastan nuestros impuestos, infrastructuras inutiles y sobrepagos por los mismos.
Otro sistema,pues no sabria que decirte, pero aqui, nos frien a impuestos directos, y a impuestos indirectos, y la verdad me parece inexplicable que conlo que recaudan no haya suficiente para hacer las cosas que se tienen que hacer.
personalmente puedo estar de acuerdo con que quien mas gane, colabore más, pero una cosa es más y otra que sea hasta un 36% mas, que aqui en catalunya quien mas gana pueden retenerle hasta un 56% de IRPF, no se, quizas si a todos, nos retuvieran mucho menos de irpf, tendríamos mas dinero en el bolsillo, y mas dinero en el bolsillo, es mas dinero para gastar, y mas dinero que circulará.
No encuentro justo que por el mero hecho de ganar más tengas que pagar un porcentaje mucho mayor, pagar ya pagas mas, porque un 25 % de 100 mil es mas dinero que un 25% de 35 mil
por cierto, totalmente de acuerdo en lo que estaria bien saber donde van nuestros impuestos